Canon 500D

Камо грядеши?

Вслед за Canon 450D, 500-ка унаследовала режим LiveView, позволяющий «целиться» глядя не только в видоискатель, а и в дисплей фотоаппарата. Множество фотографов-профи (или, по крайней мере, считающих себя профессионалами) этот режим используют редко: только для съемок, когда фотоаппарат нельзя поднести к глазам. Тем не менее, наличие этой функции, скорее, достоинство, чем недостаток. С другой стороны, от суперпрофессиональной камеры EOS 5D MkII герой нашего теста унаследовал также возможность записи HD-видео. Это новшество очень спорное, хотя еще больше оно настораживало в упомянутом выше 5D. Такой профессиональный аппарат используется в основном как раз профессионалами, которые с помощью крутой фотокамеры делают более качественные фотоснимки и только фото, а запись видео при этом здесь необходима и нужна примерно так же, как плавник на лбу. С 500-й другая ситуации: он позиционируется как фотоаппарат начального уровня. То есть для тех, кто хочет пересесть с «мыльниц» на более умелые камеры и начать свое продвижение по дороге фотоискусства, или для тех, кто просто хочет больше возможностей во время съемки гулянок, семьи и так далее. Наличие видео здесь оправдано, но вивисекция его с зеркальным фотоаппаратом – процесс сложный и дорогостоящий, так что цена 500D значительно выше, чем даже у самых близких предков. Это, разумеется, не позволяет полностью отнести ее в разряд камер начального уровня. Тем более, что по некоторым параметрам аппарат не то что равен – даже, порою, превосходит 50D, а последний занимает ступень между профессиональными и любительскими камерами.

Правила съема

Фото
Камера обзавелась новым процессором, что повлекло за собой куда более расширенный диапазон ISO, не доступный ранее аппаратам такого класса. Также имеется большая “емкость” серии, 14-битный RAW и прочие приятнее плюшки. Например, новый 15 мегапиксельный CMOS датчик. Но самое приятное в камере – это, без сомнения, прекрасно работающее ISO. Если в 400 и 450D оно выдавала шумы уже на 800-х, то здесь чистое изображение гарантировано вплоть до ISO1600. И, на удивление, в диапазоне 3200-12800 ISO изображения все равно получаются вполне пригодными к употреблению, особенно после грамотной обработки, что очень не характерно для камер этого класса. Кроме отменной работы в условиях с низкой освещенностью, 500-ка может заодно похвастаться не абы какой детализацией. А новый экран с разрешением в 920 000 точек радует глаз не меньше и позволяет разглядеть снимок во всех подробностях..

Видео
Здесь оно присутствует лишь как способ дополнительного увеличения продаж камеры, хотя, как уже говорилось выше, оно является лишь добавкой, а не главным нововведением. Качество видео действительно на хорошем уровне, но, как и в 5D Mark II видеозапись далека от идеала в плане удобства. Во-первых, отдельной кнопки для записи нет, во-вторых, необходимо долго переключать режимы, в-третьих, автофокус при этом не справляется с динамичным действием и ведет себя крайне медленно. Добавьте ко всему не изменяемую диафрагму и скорость затвора, врожденные особенности управления камерами DSLR, да и внешний микрофон подключить нельзя. Так что видеосъемка здесь присутствует только для баловства – при желании заниматься ею профессионально, 500D вам не помощник, так что будет проще купить видеокамеру.

Вердикт

Получается так, что по качеству снимков 500-ка легко удовлетворит фотографов, которые уже прошли обучение и средний уровень. Разумеется, ей тяжело тягаться с монстром 5D в плане качества снимков, скорости и прочих параметров, но с полупрофессиональным 50D она запросто поборется за первенство. Особенно учитывая, что характеристики во многом схожи, но наш герой стоит в среднем 850 долларов без объектива, а 50-ка – 1100. В то же время, 500-ка более чем на 200 баксов дороже своего ближайшего предшественника, 450D. А это весомый аргумент, способный отпугнуть многих начинающих фотолюбителей. В то же время, профессионалам может не понравится слишком компактный корпус, хотя он отлично сидит в руках и все кнопки интуитивно нащупываются на ура. Однако, все-таки имеющее место быть ограничение по качеству и функциональности в сравнении с более профессиональными моделями тоже не сильно впечатлит профи. Таким образом, покупать 500D мы бы порекомендовали либо тем фотографам, которые уже твердо стоят на этой ниве, но еще не готовы выложить больше тысячи долларов за камеру: 500-ка удовлетворит их полностью. Начинающим же стоит обратить внимание на 450D (она дешевле и не намного хуже) или ее младшую сестру, а профи выберут 5-ку. Да и покупать 500-ю как модель в качестве «фотоаппарата с видео» также не стоит. Для этих целей прекрасно послужит любая мыльница за 200 долларов, герой же нашего теста предназначен в первую очередь для качественной съемки, а видео, хоть и хорошее, отходит на задний план.

Цены на этот фотоаппарат в украинских Интернет-магазинах

• 

  Вид без объектива

• 

  Сравнение вида сверху 500-й и 50-й модели

• 

  Разобрать Canon 500D гораздо проще, чем собрать